Y tú ¿socializas con la sociedad o en privado?

Parecería un poco extraño este título, per se entendemos que la socialización es pública y no privada, pues las redes sociales fueron inventadas para contactar con personas, nuevas, lejanas y hacerle saber al mundo lo que pensamos.

Anteriomente los amigos, las parejas, los negocios, y todas las relaciones sociales se realizaban con la
gente con la que físicamente convivialmos, pero en los 90, cuando la red de internet se abrió y se convirtió en el boom y estuvo disponible para la sociedad, las posibilidades se volvieron infinitas. Ahora podíamos comunicarnos con personas en espacios remotos para nosotros y lograr amistades, negocios, educación a distancia y hasta amores "por carta moderna", es decir por correo electrónico o chat si se trataba de conversaciones en tiempo real.

Claro, también se abrieron nuevos peligros, empezamos a ser vulnerables al tener contacto con personas que no tenemos la menor idea de quiénes son, dónde trabajan o si nos están hablando con la verdad. Todo estaba escondido tras una pantalla y tal vez una foto que podía o no ser real.

Ahora con la tecnología, incluso podemos acceder a las videoconferencias en tiempo real, y tener un poco más de certeza aunque no precisamente una grantía.

Por otro lado no podemos vivir ausentes de las redes si queremos ser partícipes de la realidad en la que nos encotramos inmersos. Ya seamos empresas o personas físicas, tenemos que estar ahí para enterarnos de un cumpleaños, incluso una reunion familiar, vacantes de trabajo, promociones, y casi cualquier cosa.

Y para poder explotar todos los beneficios que las redes ofrecen, lo ideal es tener nuestros perfiles públicos, de lo contrario no seremos localizables para poder recibir el aviso de ese puesto de trabajo, o saber que nuestro amigo del kinder se acordó de nosotros y desea saludarnos... para una infinidad de cosas.

Como bien dicen por ahí, si vas a tener tu twitter privado, mejor crea un grupo de whats con tus contactos cercanos, y comparte sólo con ellos. Si quieres ser participle de la sociedad y que tu opinión cuente, permanence con tus redes abiertas, publica para todos, haz valer tu opinion, déjate conocer, si quieres presumir tus últimas vacaciones y quieres llenarte de narcisitas likes, déjalas ahí para que el mundo sepa.

Si quieres hacer reir a la sociedad con memes, déjalos ahí para que todos los vean, los compartan en sus propias redes, o los plagien como suele pasar.

Al final aún con copyright, lo que sube a la web se vuelve cc o copyleft, termina siendo del dominio público, sobre todo cosas triviales como un meme, aunque podemos ser lo suficientemente decentes para dejarle sus marcas de agua o el nombre de la red a la que pertenecen para que los amantes de esos contenidos encuentren más de lo mismo.

Resulta una total contradicción y desperdicio de la nube tener espacios cerrados, cuando son para compartir, un sin sentido de la existencia virtual.

Todos sabemos que los muros o espacios públicos  (el agora moderna) desde el Twitter, el famoso Facebook, el snapchat, el fallido Vine, el popular Youtube o cualquier otra red social, son el espacio de desahogo de sus propios autores, quienes expresarán desde su corazón la más dulce de las felicidades, hasta el más amargo de los dolores, la más terrible frustración y la estupidez más incensata.

Y serán los receptores de estos mensajes quienes decidan si ponerse el saco de lo publicado, aún por un total desconocido, o un conocido, si compartirlo, rechazarlo o ignorarlo.

Serán nuestros interlocutores quienes decidan responder, viralizar o dejarnos solos con nuestros pensamientos.

Si alguien cree que corre peligro en su integridad o su privacidad por publicar en público (aunque suene redundante), mejor que se abstenga de usar las redes sociales, éstas son creadas para socializar e interactuar con conocidos, desconocidos y futuros conocidos, no para esconderse de la sociedad.

Cada quien es responsible de seguir abiertamente o como un cobarde espía las publicaciones a alguien más. Disfrutarlo o torturarse con su imaginación, con pruebas feacientes o especulaciones, porque por primera vez la comunicación es bidireccional, abierta y posible, aunque no garantiza que recibiremos respuesta, o la respuesta que esperamos.

Pero no confundamos, una cosa es que todos puedan conocer y ser partícipes de nuestras ideas, y otra que todos puedan ser nuestros amigos. No es lo mismo, para los amigos están los molestos y tintineantes grupos de whats app, y para el público las redes sociales, a las que claro, nuestros amigos son los primeros invitados.

Hagamos Consciencia y pensemos, si tienes una red privada, considera dos veces si realmente la necesitas, aún tenga un candadito, su interior puede ser vulnerado, repilicado y distribuido, no lo olvides.

Se vale enojarse, y más cuando se tiene razón

El enojo o correctamente llamado ira, se trata de un estado de ánimo, más que de un sentimiento, porque es la reacción o la consecuencia ante una experiencia que la detonó y nos hace salir de nuestra zona de confort, y aunque no es agradable, es sano hasta cierto punto porque forma parte de un ser humano completo.

¡Qué bien se siente expresarse!, hazlo, le guste a quien le guste

**Esta largo, vale la pena...

Siempre he pensado que cuando queremos decir algo, lo mejor es hacerlo, por ahí dicen varios, en especial los sabiondos de la nueva medicina germánica, que si no externamos lo que sentimos vienen las enfermedades como la de la garganta, por ejemplo por oprimir lo que queremos decir.

Este post tuvo su Musa en un comentario que vi de uno de mis contactos de Linked In, una mujer, se quejaba porque en los trabajos piden gente menor de 35 años, y decía que no se imaginaba cuando ella rebasara esa edad, y fuera considerada vieja para trabajar, sin que su experiencia y talento fueren tomados en cuenta, y que en países como Japón lo más importante es la experiencia más allá de la edad.

Un chico de 22 dijo que para él era difícil porque pedían más de cinco años de experiencia, y que al ser tan joven o recién egresado no cubrías el perfil, un señor mayor dijo que había que optar por emprender.

Y justo recordé aquella vacante del canal del congreso en que requerían conductores para su barra de programación, los requisitos:

Mínimo 5 años en conducción de televisión de paga, abierta o digital

• Recién egresados de la carrera de periodismo
• Experiencia en legislaciones 
• Experiencia en manejo de temas políticos y legislativos

Wow, los comentarios desglosados eran cientos, era imposible cubrir un perfil de recién egresado con tanta experiencia.

Y regresando al post original en LI, sólo pienso que no importa la edad, yo no esperé a tener 50 para “escalar”, a un puesto alto, y decidí no perder más tiempo desperdiciando mi potencial en un lugar que no era para mí, y no porque la empresa sea mala, simplemente no era para mi perfil, yo quería colaborar un lugar en donde mis ideas fueran escuchadas, en donde mi conocimiento fuera aplicado sin miedo, y en donde valiera mi trabajo como resultado final y no el tener que apegarme a un horario, o en donde nada de mi realización profesional se viera incluída.

Incluso me gusta la temática de coberturas y temas, tanto que sigo trabajando en la misma fuente, y en otras más, ofrecí mis servicios como free lance cuando se conjuntó con otro de mis sueños profesionales, pero me dijeron que el esquema de ahí era cumplir con las horas de oficina, en fin no se pudo hacer más, las empresas cuadradas no son para mí.

Así que además de mi hermosa publicación digital sobre animales, se sumaron las de estilo de vida, moda, deporte, médicas, femeninas, para sumar un total de cinco, y un centro de adopciones virtual, más blogs, y suplementos.

Soy periodista y creativa, con especialidad en desarrollo web, y con hartas, hartísimas ideas, así que puse mis sueños y metas no en papel, sino en la red, que es lo que más sé y lo que hoy consume la totalidad de la gente a quienes va dirigido mi trabajo.

Emprendí mucho antes de los 25, mientras pude, tuve dos trabajos, ahora soy emprendedora, tengo estas cinco publicaciones, dos suplementos, cuatro blogs y dos programas de radio, más lo que se sume.

Como dice el iletrado e inculto del Negro Araiza, le chingo, y mucho, como seguramente millones de personas en nuestro querido México.

Y explayándome más en el tema de las contrataciones, la vejez  y la experiencia...

Yo respondí en aquel post, el problema no es la edad, sino que la gente quiere el trabajo gratis, sé que si esto llega a personas que no ven más allá de su nariz, seré dada de baja de las bases de información de las agencias que no son profesionales o que les dará pánico lo que hoy escribo, y por tanto, que su falta de profesionalismo quedará también al descubierto.

Decidí ser independiente, sé lo que cuesta ser “empresario”, o autoempleado, como quieran verlo, vengo de una familia que en su mayoría ha puesto negocios para sobrevivir, sin importar la formación académica, porque el mercado está mal pagado, y por ello limita a la edad, no es lo mismo con lo que se conforma un pasante, que lo que necesita un jefe o jefa de familia.

Me tuve que acostumbrar a recibir ingresos de aquellas empresas (no mexicanas), que valoran mi trabajo, reconocen mi profesionalismo al hablar de los temas, y quieren apoyar mi trabajo, y algunas han colocado publicidad, empresas con ética, y que les interesa ser vinculadas con la calidad.

En México, me acostumbré a aprovechar la información de primera mano, poder ahondar en los temas con especialistas fregones en el tema, y a aceptar intercambios, o un regalito con un desayuno o un café como agradecimiento por mi tiempo.

Como agradecimiento está excelente, y más cuando son cosas de uso cotidiano y que ayudan a sacar la chamba, libretas, plumas, memorias... alguna vez alguien me dio un mini ipod, también excelente para no aburrirse en el camino, que en México para 6 - 8k tardas más de 1.5 horas en el transporte, o te ahorras el gym y te intoxicas con los contaminantes vehículares.

Ahora por ahí salió un comunicado no oficial de un ex compañero de trabajo, aun le hablo y lo aprecio, decía que por lo menos en la fuente de salud, se acaban los regalos y los desayunos, porque hay varias personas que no tienen medios, no publican y sólo van a ver que les dan, y han vivido, según cuentan, más de 20 - 25 años comiendo donde pueden y poniendo a la venta los obsequios para pagar los pasajes.

El aspecto que me sacó mucho de onda sobre este post, es este colega, quien por cierto no es periodista aunque se dedica a los medios, dijo que no se podía comparar a los grandes medios con un blog que leen tres personas, creo que se le olvidó que cuando el no tuvo chamba, un medio al que leían tres personas, le abrió las puertas, y que hoy colabora para una organización que tiene presupuesto gubernamental y vive de donativos, y cuotas de los expertos, que sí tiene peso porque es “autoridad”, en la materia que lo atañe, pero le hace falta humildad, y respeto por el trabajo de los demás.

Yo creo que no importa el medio al que perteneces, sino a la calidad de trabajo que realizas, la originalidad y la creatividad que le imprimes, puedes trabajar para la gran fábrica de sueños, y ser un pésimo periodista o un pésimo se humano sin profesionalismo ni ética que habla porque tiene boca y que tristemente, por palancas llegó a un micrófono, en el que solo difunde barbaridades, vale la pena mencionar al “negrito”, de nuevo, por mencionar un ejemplo.

O bien, puedes tener tu facebook, sí ese que leen tres personas, uno eres tú, otro tu mamá y otro tu pareja, pero que trabajas con calidad, y sólo lo leen tres porque no tienes los conectes ni el dinero para publicitarte en grandes espacios, y no porque sea un mal contenido.

Mis medios empezaron con 20 visitas al día, hoy con las cinco principales, suman más de 3 millones de lectores al mes, mi trabajo es citado en clases formales, para alumnos en edad escolar, y mis contenidos se han tomado para el desarrollo de libros para el aprendizaje del idioma español, por ello le digo a todos: no menosprecien a nadie, y mucho menos el talento.

Este compañero, quien tampoco pertenece al Reforma ni a Televisa, no podría tirar piedras así, y tal vez nadie, nadie es perfecto ni un erudito, porque otra cosa que pierde de vista es que esos RPs a quienes defiende no han hecho bien su chamba, tal vez por miedo a generar un escándalo.

Siguen dejando pasar a estas personas conocidas como colados y canaperos (aunque según me enteré en un evento, una de las PRs, chaparrita y menudita, le hizo frente a uno de los altos y obesos colados, diciéndole amablemente que debía retrirarse porque sino ella quedaría mal y no se vale, tampoco se trata de agarrarse a golpes, sino de ejercer tu chamba con calidad)

Prefieren hacerse de la vista gorda para no hacer un show en frente del cliente

Ellos, las agencias, cobran y nosotros hacemos el trabajo y brindamos nuestro espacio y nadie paga por ello. Sí en muchos casos hay café de cortesía o deliciosos desayunos, pero no se confundan, eso no es un pago. Con eso no pagas la renta, ni los gastos. Es simplemente un agradecimiento por el tiempo brindado.

Y como le contesto otro colega, esos regalitos les salen más baratos que pagar el trabajo de cada reportero, y claro, porque no solo es el trabajo, sino que ademas quieren publicidad gratis, y algunos tienen el descaro de llamar, cuando envían un boletín describiendo las propiedades de un desodorante, o de una computadora, “¿cuándo publicas?, o cuando publicas y tienes el detalle de mandar la liga, ¿No pudiste mencionar la marca, donde comprarlo, el precio, o la liga para comprar en línea, por qué?

Eso es un descaro, si quieren publicidad, eso tiene un precio, no pueden ofrecerle a sus clientes publicidad en todos los medios de su base si no la compran, vamos, ni la publicación, si no tienen un vocero, o ni si quiera un tema de interés y claro si no saben si el medio tiene agenda disponible.

Claro, estos casos son los menos, tengo la fortuna de trabajar con varias agencias que son todas unas profesionales, saben cómo escribir un boletín, que incita a buscar tal vez algunos datos más para sustentarlo, tienen al vocero disponible para ampliar la información, el periodismo es investigación, y el RP debe acortar los tiempos de la misma, y sí, si los hay muy buenos, también saben cómo organizar un evento, te facilitan a los voceros, y están al pie del cañón, y la diferencia radica, desde mi experiencia, en que ellos han sido reporteros o son periodistas y saben distinguir información de lo que no lo es.

También como prensa nos hemos acostumbrado a que nos den de comer, y las agencias a dar cualquier cosita, claro cortesía de sus clientes para ver el boletín publicado, pero no pierdan de vista, alimentar al reportero no es obligación, como no es obligación del reportero publicar lo que no es útil para sus lectores.

El dar un alimento es una cortesía por el tiempo y más cuando se empalma con la hora de un sagrado alimento, es trabajo de la agencia ofrecer información y voceros de calidad, y no solo al jefe de mercadotecnia de una empresa, también deben informarle a sus clientes que el evento o el boletín realizado por la agencia es para dar información, no para tener inserciones publicitarias sin costo, en  20 o más medios.

No sé qué consideren otros colegas, pero en mi caso, puedo decirles que mi trabajo vale, y mucho, soy una profesional del periodismo y de los medios de información, estoy titulada desde el 2010, siempre me capacito, y ahora agradezco mucho la beca que tengo para seguirme profesionalizando en la rama de la salud, y felicito a quien le importa que sus contenidos se hagan con calidad y se toman el tiempo y el presupuesto para profesionalizar gente.

Me he abierto camino con mi trabajo, he generado muchas amistades con agencias y colegas, pero eso es muy aparte de la chamba.

Sé también que profesionales del área reconocen mi profesionalismo y la calidad con la que trabajo, y que aunque mis tres millones de lecturas, no se comparen con los 80 millones de un diario famoso, saben que los que me leen es porque les interesa, y que mis lecturas y visitas son 100% orgánicas, por la calidad de mi trabajo.

Y más jóvenes que yo siguen la linea de calidad, tal vez hoy también inicien con con 1 lector, luego con 3, luego con 20, luego mil, y así irán sumando por la calidad periódistica, tal vez a bon ice le interese que lo vinculen con vblogger, que solo hace payasadas, y que también tiene su público, pero no así a cosas serias y de prestigio, los helados son para la fiesta y la desfachatez, pero algo serio, buscará la calidad y es lo que debe pesar, no sólo los intereses que hay detrás.

Agencias, empresas, no desprecien lo que hoy parece pequeño, ahí tienen a Lady Gaga, a quien despreciaron en su primera visita a México porque “quien sabe quien carjos es”, y hoy, que se conoce su capacidad como artista, ahora sí todos la quieren ¿no?.

Arriesguen, no se queden atrás en lo que ya va en decadencia, y remuneren nuestro trabajo como es debido, no se vayan tampoco a contratar mano de obra barata, sino de calidad, hay que ver más allá. 

Y en cuanto a los medios digitales, no pierdan la cabeza por lo obsoleto, ni Televisa la está librando en contenidos y preferencia, tanto que deposita más en su nueva app, ¿qué más pruebas quieren de que el impreso, y los medios tradicionales están quedando out?

Si ustedes no pagan lo justo, no esperen tener ventas, la economía la activamos la ciudadanía, aunque el problema de fondo venga de arriba, no busquemos mover donde no podemos, hagamos lo que sí podemos.

No se fijen en la edad, sino en la capacidad, esto aplica para un joven, y para un no tan joven.

Y ya para finalizar sólo me queda citar unas sabias palabras de una excelente plática a la que tuve la fortuna de acudir con la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, en que los publirelacionistas no debían confundir el interés del lector, que es el trabajo de los medios, con buscar publicidad para sus clientes, hablaba específicamente de las farmacéuticas, y claro aquí hay riesgos de salud, pero, aplica con todo.

El periodista debe verificar que la información es veraz, y no engañar a su público jamás porque ahí radica su credibilidad, ética y profesionalismo, que ya no todos tienen.

Y un medio puede perder credibilidad porque, se conforma con columnas de aficionados, que trabajan gratis porque su pago es ver su nombre publicado, y para todos los que estudiamos y nos profesionalizamos día a día, ya no hay plazas. 

Y reitero, no sólo en el periodismo... Hagamos Consciencia...

Los toros, ¿deben morir torturados sólo porque alguien decidió que para eso nacieron?

Hola, después de varios meses, estoy de vuelta en el blog.

El tema que me hizo reactivar este blog fue el más reciente tema que aborde en mi programa de radio SEGURIDAD CON ESTILO, en Radio Seguridad, los toros.

Tuve como invitado especial a Antón Aguilar, el director ejecutivo de HSI México, quien compartió con la audiencia algunas de las prácticas más crueles en las que algunas personas disfrutan, pagan y apuestan.

Yo no entiendo cómo alguien puede disfrutar de ver a un ser vivo ser torturado, desangrado y sufrir hasta que ya no le queda más aliento, como en la fiesta brava, cuando un matador sin talento, en lugar de banderillar al toro directamente en el corazón y matarlo instantáneamente y sin dolor, solo le perfora los pulmones haciéndolo sangrar por boca y nariz, hasta que se ahoga con su propia sangre.

O aquel rito del toro de fuego celebrado en España, en donde incendian al pobre animal, ni la tradición de México en el marco de la Candelaria, en que drogan al toro sebú, tan bello animal, que termina ahogado en el río, en Veracruz.

Eso es barbarie, desde mi punto de vista.

Tuve la fortuna de crecer en una familia sin tradición en la fiesta brava, y un par de veces fui al circo, mis padres me llevaron, quedé maravillada con el espectáculo de los animales, que desde entonces me encantaban, pero yo desconocía, a mis escasos cinco años, la crueldad a la que se enfrentaban para poder dar esos espectaculares shows.

Y justo de eso platicaba con una colega, después del programa. Ambas coincidimos en que luego de saber el maltrato al que se enfrentaban los animales, ya con pleno uso de razón, elegimos que no era un show digno de mostrarse, y que de ninguna manera lo consumiríamos, porque el consumo es lo que fomenta que exista.

Durante la transmisión del programa, recibí una llamada de Aída, quien decidió compartir su opinión, muy interesante, imagínense, bióloga y psicoterapeuta, que mejor que para abordar el punto que yo ya pensaba.

Y disculpen si alguien se siente ofendido, lo invito a leer hasta el final y dejarme su comentario y punto de vista.

Resulta que mi conclusión sobre quien disfruta la fiesta brava y cualquier tipo de actividad que significa abusar de otro, es que tiene una mente psicópata, pensar en matar por diversión y sin sentir dolor o compasión no es normal, y no lo digo yo, sino el DSM IV y ahora DSM V, y ejecutar un acto que incite a los demás a sentir rencor u odio hacia el ejecutante, tampoco es muy sano.

Resulta que otra de las intervenciones de la audiencia, fue de una chica que ama la fiesta brava y le parece normal inculcarlo en los niños, e incluso es tema de sobremesa frente a los menores de edad.

Resulta que ella desconoce que la ley contempla que no puedan mostrarse esos actos a los menores de edad, yo tampoco lo sabía, sino que hasta Antón lo comentó en el programa.

Después ella dijo, juro que no quedé traumada por ver eso de pequeña y reiteró, ¿qué les puede pasar a las niñas (sus familiares), si lo ven, es parte de nuestra cultura, y de verdad que no se han traumado.

Pero me parece que ella no entiende que lo grave no es que se traumen, sino que su exposición a la violencia haga que su cerebro lo asuma como normal, deseable y que no hay nada malo en ello, es decir, dese pequeñas se les inculque que dar muerte de una manera cruel a otro ser es normal, habituándolas a la violencia.

Luego dijo, "los toros de lidia son criados para eso, si no existiera la fiesta brava, esos toros no existirían, porque solo para eso nacen".

Entonces, otra escucha se comunicó ya terminado el programa y nos dijo, ¿o sea que si tomáramos personas y las reprodujéramos para torturarlas, matarlas,  hacer pruebas científicas, o incluso para comerlas estaría bien porque son reproducidas con ese fin?

Finalmente ambos somos mamíferos, con sentimientos, sensaciones, sistema circulatorio y muchas funciones similares más.

Ahí el dilema ético, y médico de un perfil psicópata que estas prácticas pueden desencadenar.

¿Y tú qué opinión tienes sobre el amor a ese arte carente de habilidades que termina generando un dolor y traumatismos innecesarios a un animal de la natarulareza, que eligieron fuera un toro?, ¿y si fuera tu hijo?, no hay diferencia, ambos son seres vivos.

Escucha / Descarga el progama 

Neta, ¿lo mataste, lo dejaste tirado y te fuiste como un cobarde?

Lo prometido es deuda, y es momento de abordar el siguiente tema, 100% relacionado con la entrada anterior

¡Basta de inseguridad al transportarse! Hagamos consciencia sobre la movilidad

El tema es el mismo, y me indigna completamente que ocurra con cualquier ser vivo.

Esto fue hace una semana y un día exactamente. Me encontraba trabajando un sábado por la tarde noche, eran como las 6 pm o casi las 18 horas.

Comparto las imágenes captadas:

Justo al lado del escritorio está una ventana con vista a la avenida, usualmente la tengo abierta, mientras redactaba y diseñaba, repentinamente se escuchó un golpe fuerte y seco, seguido inmediatamente de un chillido canino.

Me asomé y en efecto, un cachorro, estaba tirado en medio de la avenida, con la columna curva y el cuello volteando en sentido opuesto al natural, en la avenida venía tránsito moderado, pero el culpable huyó como todo un cobarde.

Baje volada, cuando llegue a la banqueta, una señora ya había quitado al lesionado del arroyo y puesto en la jardinera del camellón, un carro se había detenido para que la señora pudiera proceder, y lo hizo pese a que venia de comprar sus provisiones y llena de cosas en las manos.

Cuando se puso el semáforo en rojo me atravesé, el perrito aun estaba tibio, y tenía pulso débil, pero estaba completamente inconsciente y sin función respiratoria.

Antes que ocurriera el homicidio imprudencial, el perrito estaba jugando con otros dos, uno tipo boxer y uno mediano completamente mestizo o criollo.

Ninguno de los tres tenía hogar en ese momento, andaban solos brincando y jugando. Pero resulta ser que ese cachorro asesinado por el humano inconsciente e irresponsable, acababa de seer lanzado a la calle por la irresponsable familia que lo integró a su casa, pero luego decidió que no era viable seguir con él.

Evidentemente, el cachorro no tenía gran destreza para moverse en las calles, y el atropellamiento ocurrió.

En cuanto el perro lesionado fue puesto en la jardinera, sus compañeros corrieron a auxiliarlo, el bóxer observaba, y el otro perrito al que llamaré "güerito", estaba sobre él rascándolo tratando de reanimarlo.

En cuanto vio que me acerqué me permitió tratar de ayudarlo, pero cuando vio que mi intención podría ser llevármelo, inmediatamente se echó sobre él y ya no me dejó.

Corrí al a redonda a ver si había un veterinario que pudiera ver si seguía con vida o no, pero en 1 km a la redonda nada.

Cuando regresé, el perrito estaba completamente sin vida, pero su amigo no desistía de querer reanimarlo, y no permitía que nadie retirara el cuerpo inherte y mucho menos que se lo llevara a él.

Muchos pasaban y trataban de ayudar, otros solo miraban, y unos más como si nada pasara.

Lo más alarmante es que una funcionaria pública, haciéndose pedazos, vio todo, incluso al homicida, y no hizo nada, en cuanto vio que la gente se interesó en el caso, se subió a su unidad y se fue.

¿A caso no era tarea en especial de ella como funcionaria, levantar la denuncia del acto que ahora es considerado delito, por lo menos en el df?

La muy incompetente y nulamente interesada en el acontecer de la delegación para la que trabaja fue cómplice de lo ocurrido.

Es comprensible que un automovilista no vea si un perro, un niño o cualquier ente semoviente, se atraviese de la nada.

¿Pero el no verlo le da derecho a huir como una rata de coladera y no hacerse responsable?

Ya que le pegó, lo correcto era orillarse, y llevar el cuerpo a una veterinaria, ya sea para brindarle atención y el can siguiera con su vida, o bien darle muerte si tenía un daño irreversible, o bien enviarlo al crematorio si había llegado sin vida.

Ese es el proceder de una persona humana, y es una pena que cada vez haya menos personas humanas en todo el sentido de la palabra, hay quienes se ofenden porque se compara un perro con una persona, pero el ofendido debería ser el perro, si lo ponemos desde ese ángulo.

Mientras que se habla del mismo valor cuando se trata del lado de ser vivo.

Y cuando de moral y valor real se trata lo vemos, el supuesto humano que atropelló al perro, se fue y lo dejó ahí tirado, el "güerito", no dejó su compañero de juegos aunque ya no tenía vida, ¿hay dudas sobre la calidad de seres vivos que es uno y otro?, me parece que no.

Y resulta que no lo dejo ahí por considerarlo un ser sin valor o inferior por ser de una especie diferente, sino porque este individuo no valora la vida, tal y como pasó con la chica de la Bancaria del post anterior.

En ese caso el conductor también dejó tirada y lesionada a la mujer, una persona de la misma especie que él, valiéndole lo que ocurrió.

Las noticias dicen que al supuesto responsable lo tienen bajo custodia, pero nada paso con el asesino del perro, y el sábado pasado fue un perro, hace unos días fue una estudiante, el proceder fue el mismo, no cabe duda que muchos valores se han perdido.

El siguiente puedes ser tu, o yo, tu hijo, tu mama, tu amigo, o incluso tu perro.

Estas cosas no pueden pasarse por alto, sin importar si fue un ratón, un perro, un gato, un niño, un adolescente, el próximo puede ser cualquiera, y la indiferencia no puede seguir siendo parte de la cotidianeidad.

Hagamos Consciencia, y si tenemos perros, hijos pequeños, adultos mayores o personas con discapacidad, no debemos dejarlos sin supervisión, y menos lanzarlos a la calle porque nos han hartado.

Hagamos Consciencia cuando vamos al volante, tenemos que estar atentos de lo que pasa a nuestro al rededor para evitar los accidentes y homicidios imprudenciales.

Hagamos Consciencia, y si por algún motivo ocurrió atropellamiento, o cualquier accidente, "por culpa del otro", oríllate y hazte responsable.

Por cierto:
El güerito fue adoptado
El cuerpo sin vida fue llevado al servicio sanitario veterinario.

¡Basta de inseguridad al transportarse! Hagamos consciencia sobre la movilidad

Diario pasan accidentes en la calle, y hemos llegado a asumirlo como normal, como sin impacto, o como escándalo para quienes son más morbosos.

Ahora escuchamos "¿te enteraste que atropellaron, que mataron...?" y la respuesta es "¿ahora en dónde?, ¿otra vez?, ¿esta vez quién fue?", y en los peores casos: " sí ya es el pan de cada día".

Whaaaat????, no puede ser que esas sean las respuestas a las que nos enfrentemos, porque algo que debiera no ocurrir o ser realmente extraordinario, es más común de lo que parece, y lo peor es que no nos enteramos de todos los casos, sino que sólo algunos se hacen sonar.

Tal es el caso de la joven estudiante de la Bancaria, que al ir en bici a la escuela sobre Avenida Paseo de la Reforma, una calle que lleva años con la ciclovía y que tiene hasta un divisor para señalar el carril y que los mismos semáforos incluyen el tradicional de los vehículos motorizados, el peatonal, el del MB justo en el cruce con insurgentes, y también el del ciclista en cada esquina.

Este caso fue sonado, porque se hizo ruido y el castigo para la concesionaria transportista es que toda la ruta deja de laborar un mes, y en su lugar entran puros RTPs para no dejar sin servicio a la demás población.

Sí, es algo que pega económicamente al transporte y a sus conductores, porque es un mes sin salario, pero eso no le devuelve la vida a la joven, y desafortunadamente tampoco hace más conscientes a los operadores de los camiones.

No es entendible como pueda "hacer un movimiento torpe", en un sitio en donde se sabe que es un tránsito más vulnerable.

Al respecto comentaron personas cercanas a esta chica, que luego de lesionarla, el chofer siguió adelante con su camino y cargando pasaje.

Otro dato curioso es que el camión debe ir por los centrales, y la ciclovía va por los laterales ¿Qué hacía de nuevo un camón por el lateral?

Y digo de nuevo, porque hace unos tres o cuatro años, uno de esos mismos camiones, chocó con mi mamá. solo unas calles después, pasando la glorieta de Colón, en dirección al centro, íbamos por la lateral y al camión nos pegó.

Tal vez el transporte público en México sí deba desaparecer, sobre todo el concesionado, porque nadie está dispuesto a correr con los gastos que ocasiona un transporte de calidad como bien lo dijo en el foro internacional Molinero, directivo de la ATM (Leer el artículo)

Hace falta que los concesionarios capaciten mejor a su personal, debería ser hasta con los microbuses, pero máximo en esos camiones verdes que transitan por Reforma, y sus otras rutas como ACASA y COPESA entre otros, y ahora claro los morados, así como los RTPs.

Y desde luego ese costo no tiene porque trasladarse al usuario, son inversiones que debe asumir la empresa, para cumplir con las normas mínimas de seguridad, pero eso es otro tema.

Regresando al tema que hoy nos ocupa, en honor a la lamentable pérdida de la joven, grupos de ciclistas se reunieron esta mañana para dedicar una obra a la víctima de la imprudencia, con sprays de colores y honrar su memoria, y ojalá fuera el último accidente causado por la imprudencia.

Todos tenemos que poner atención a lo que hacemos, y máxime si la vida de alguien podría estar en juego, no es lo mismo voltear un vaso con agua en el teclado de la computadora, o permitir que el celular nade en la taza del baño, a atropellar a alguien, y peor aún dejarlo ahí tirado, como si nada hubiese pasado.

Y esto trae a colación otro caso muy triste, que involucra dos actos de falta de consciencia, falta de responsabilidad y también un delito por homicidio imprudencial.

El tema lo abordaré en la siguiente entrada. (Encima de esta quedará desde la vista principal)

¡Ánimo!, lo peor para cuando estas que te lleva...

Probablemente han existido veces en que has sentido que estás que te lleva la tristeza, y para deshaogarte un poco lo compartes con alguna pesona o en tus redes sociales.

En el segundo caso puedes recibir desde likes a tu comentario que simplemente significa que tus amigos se tomaron el tiempo de leer tu sentir y con un clic decir "te comprendo"; otros te dirán "estoy para lo que necesites", y muchos más te dirán "ánimo".

Qué desesperante puede ser esa aparente palabra de apoyo, que si bien la intención es buena, en realidad puede llegar a deprimir más.

Al estar inmerso en una experiencia, triste, negativa o depresiva, de verdad lo que se busca es recuperar el ánimo, pero en ese momento no es posible, hay que vivir un duelo o dejar tiempo para que el cerebro asimile y se recupere.

Recuerdo que hace unos meses asistí a un congreso sobre depresión y tristeza, los especialistas indicaron que cuando alguien enferma del estomago, o tiene un dolor de cabeza, nadie les dice ánimo, pueden recomendarle algún analgésico y los más conscientes, aconsejan acudir al especialista, pero cuando la salud anímica o emocional está fuera de equilibrio, no se percibe como un problema se salud, y jamás se recomienda asistir con el experto de la salud mental y es clave para salir adelante.

Y justo hoy la experta en neurociencias Catherine Harmer indicó la complejidad del proceso para recuperar ese ánimo.

Si se trata de un episodio causado por algún suceso como una muerte, un divorcio, o cualquier otra pérdida como la laboral, puede bastar con platicar con un amigo que escuche y se preste a ayudar, cuando es un poco más severo, con un psicólogo o tanatólogo, mientras que si el momento depresivo rebasa las dos semanas es preciso acudir al psiquiatra para que recete el tratamiento farmacológico en la fosos adecuada para cada caso.

Sentirse triste, es un proceso humano, pero en ocasiones en una enfermedad, así que si de verdad a aprecias a quien te cuenta directa o indirectamente sus experiencias, bríndale tu apoyo si es posible, o acompáñalo con el experto de la salud mental, pero jamás le digas ánimo, no es algo que pueda elegir